Коллегия рассмотрела возражение, поданное ООО «Инграт», на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного знака по заявке №2020740483.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности принято решение от 03.09.2021 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2020740483 для части заявленных товаров 33 и всех заявленных услуг 35 класса МКТУ, с указанием словесных элементов «SUR-LIE» в качестве неохраняемых элементов для товаров 33 класса МКТУ, при этом для другой части товаров 33 класса МКТУ было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пункта 1, пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Коллегия рассмотрела возражение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2020707217.

Обозначение «LVT» по заявке № 2020707217, поданной 14.02.2020, заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 17, 19 и услуг 42 классов МКТУ. Роспатентом 31.05.2021 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2020707217 в отношении всех заявленных товаров и услуг на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Коллегия исследовала материалы, представленные заявителем в доказательство приобретенной различительной способности обозначения, в том числе опрос, проведенный лабораторией социологической экспертизы ИС РАН

Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) зарегистрировала товарный знак всероссийской государственной лотереи «Бинго-75», оператором которой является АО «ГСЛ», а распространителем выступает «Столото».

Ранее Роспатент отказал в регистрации товарного знака в связи с отсутствием результатов социологического опроса потребителей.

После того, как заявитель предоставил необходимые результаты исследования коллегия изменила решение Роспатента от 01.10.2021 и приняла решение зарегистрировать товарный знак по заявке №2020731437.

Коллегия рассмотрела возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №509781, поданное ООО «Производственная компания «Русь».

Оспариваемый комбинированный товарный знак по заявке №2012745798 с приоритетом от 26.12.2012 зарегистрирован в отношении товаров 29 класса МКТУ на имя ЗАО «Орский мясокомбинат», правообладателем товарного знака является ООО «Орский мясокомбинат». Оспариваемый товарный знак является изобразительным, включает геометрическую фигуру оранжевого цвета и стилизованное изображение головы быка (коровы).

«Управление АЗС», г. Омск, обратилось в Коллегию Роспатента с возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 368693 (правообладатель – ООО «ЛюБлины», г. Тольятти), представляющему собой комбинированное обозначение со словесным элементом «ЛЮБЛИНЫ».

Как указано в возражении, оспариваемый товарный знак является характеризующим товары и услуги, указывая на определенный вид товара («БЛИНЫ») и свойства, носящие хвалебный характер («ЛЮ», т.е. «любимый», «люблю»). В качестве одного из доказательств своей позиции приведён отчёт по результатам соц.исследования, проведённого ФГБУН ФНИСЦ РАН ЛСЭ.

ДАЙДЖЕСТ ПО РЕГИСТРАЦИЯМ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ.
При участии Лаборатории социологической экспертизы ряд заявителей (компании и ИП) за недавнее время смогли отстоять свои права при взаимодействии с Роспатентом, Судом по интеллектуальным правам и прочими инстанциями. Мы сделали краткий обзор своей практики.

Коллегией Роспатента рассмотрено возражение ООО «Петровскнефтепродукт» (г.Петровск-Забайкальский) против предоставления правовой охраны товарным знакам №833969 (международная регистрация) и №164330, правообладателем которых является компания Shell Brands International AG, Швейцария.

Коллегия Роспатента рассмотрела возражение, поданное ООО «ЭЛИЗ» на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака «ТТС-СВ» в отношении товаров 09, 17 классов МКТУ.

Решение Роспатента было принято на том основании, что заявленное обозначение представляет собой отдельные буквы русского алфавита, не имеющие оригинального графического и композиционного исполнения, а их сочетание не имеет словесного характера и не обладает различительной способностью.

В заключении по результатам экспертизы указано, что представленных заявителем материалов недостаточно для признания аббревиатуры ТТС-СВ охраноспособной, поскольку в этих материалах отсутствуют договоры и акты поставки в отношении каждого товара, а также не приведены результаты социологических опросов, позволяющие определить степень информированности потребителя о заявленном обозначении и производителе маркированных им товаров.

На заседании коллегии заявитель дополнительно ограничил перечень товаров, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака, товарами 09 класса МКТУ. Общество «ЭЛИЗ» собрало пакет требуемых документов (счета-фактуры, товарные накладные, документы поставки продукции), а также предоставило заключение, подготовленное Лабораторией социологической экспертизы. Согласно результатам, большинство (55%) знакомо с заявленным обозначением «ТТС-СВ». Подавляющее большинство респондентов, знакомых с заявленным обозначением (91%), полагают, что оно используется для обозначения таких товаров как трубки термостойкие самозатухающие стойкие к воспламеняемости. Результаты данного опроса свидетельствуют об интенсивном использовании заявленного обозначения именно в отношении товаров 09 класса МКТУ «трубки термостойкие самозатухающие стойкие к воспламеняемости».

Таким образом, обозначение «ТТС-СВ» может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении товаров 09 класса МКТУ «трубки термостойкие самозатухающие стойкие к воспламеняемости». Учитывая вышеизложенное, коллегия приняла следующее решение: удовлетворить возражение, отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак.

Интересы заявителя представляла компания ООО «Патентный поверенный». Выражаем благодарность Галактионовой Ирине за сотрудничество.

ОАО «Газпром нефть» обратилось в Роспатент с заявлением о регистрации в качестве товарных знаков серии обозначений со словесным элементом «Сибнефть».
Стиль заправок «Газпромнефть-Центр» довольно узнаваем, поэтому становится предметом копирования (напомним, коллегия ФАС России рассматривала дело № 06-01-12-14-16 и признала действия ООО «Арчи» и ООО «Успех» недобросовестной конкуренцией, выразившейся в использовании для оформления АЗС «НОВОСИБИРСКНЕФТЕТРЕЙД» элементов, символов, букв, обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими ООО «Газпромнефть-Центр» и АО «Газпромнефть-Новосибирск»).
После того как общество «Газпром нефть» приобрело контрольный пакет акций «Сибнефти», последнее сменило название на «Газпром нефть». Однако был высок риск появления заправок, дизайн которых был бы схож с тем, которым некогда пользовался бренд «Сибнефть». Вероятнее всего чтобы исключить имитацию стиля и новые судебные разбирательства, общество «Газпром нефть» подало заявление о регистрации «Сибнефть» в качестве товарного знака. Стоит отметить, что с момента переименования в 2006 году обозначение могло потерять различительную способность в том числе в результате копирования, неактивного использования, а так же возможной описательности. Эти факторы могли стать источником трудностей при регистрации.
Заявитель представил достаточный пакет доказательств, доказывающих наличие различительной способности. Роспатент удовлетворил заявления «Газпром нефть» и зарегистрировал словесные и комбинированные товарные знаки (№567791, № 567793, №567790, №567789).

Различительная способность.
Другие новости.

ОАО «Хлебпром» обратилось в СИП с заявлением о признании недействительным решения Роспатента о лишении правовой охраны товарного знака «МУРАВЕЙНИК». В качестве третьего лица к делу привлечено ООО «ПТО фирма АМА».

Роспатент полагает, что словесный элемент «Муравейник» не способен выполнять основную функцию товарного знака, а именно, индивидуализировать товары производителей (торты), поскольку указанный словесный элемент является характеристикой конкретного вида торта с определенной рецептурой. В связи с этим, по мнению Роспатента, обозначением «МУРАВЕЙНИК» не могут маркироваться кондитерские изделия другого вида, с иной рецептурой и другими свойствами.